设为首页收藏本站
查看: 7174|回复: 0

百姓有没有资格自救、谈养生?

[复制链接]

50

主题

1565

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

积分
19893
发表于 2012-7-19 10:30

                                                                      百姓有没有资格自救、谈养生?
       最近很多媒体将重点放在了批驳养生这件事情上,专家、教授都纷纷通过各种媒体提醒大家,百姓有病一定不要听信民间没有“资格”的人谈的养生方法,那样只会对身体造成新的伤害。反复提醒大家有病一定要上医院,有病一定要找正规的国家认可的医生看。


  但现实生活中又是怎样的一个情况呢?


  相信每一个主动学养生、自救的人,都有自己或家人求医治病未果的经历,都有对医学渐渐失望的过程。?


  每人的求医经历都大致相同。当我们或家人身体不舒服了、生病了,绝不会首先想到自己能为自己或家人治病,第一步想到的肯定是上医院看病,小医院看不好就上大医院,大医院看不好就上国家的顶级医院看,不认识医生没看好,托关系找熟人再看,西医看不好了再转看中医,看中医的过程也和上面的过程差不多,不找到最权威、最有分量的专家绝不死心,可当权威、专家也解决不了问题时,我们灰心了,丧气了,怎么办?身体有病不能不治啊,患了重病不能等死啊,只好又开始满世界地寻找与自己身体疾病有关的各种信息,偏方治大病、民间出奇医又给身处绝境的人们带来了希望,各种方法轮番尝试,在一次次求医问药未获得满意疗效后,只要生命不止,求医只能继续,这时求谁,只能求自己了,于是,我们到处寻找各类能看得懂的养生书籍生搬硬套,捧着艰涩难懂的医学书开始了自学。


  自学医学可能吗?正规的医生大学要学几年,临床要干上几年后才有资格说能看病了,而一个“门外汉”就凭看几本养生书、保健书,就凭着自己对中医、西医的理解,就能为自己、为家人看病?这种行为怎能不被专家、教授们认为是对生命不尊重的弱智行为?


  好在医学研究的是我们每个人既熟悉又陌生的身体,不像研究导弹、宇宙飞船等属于高科技,任凭专家怎么说怎么是,百姓只有听的份。


  医学是注重实际效果的学科,医学的目的就是为人类防病、治病。但生活中的常见病、慢性病,又有哪种病经过全世界医生共同努力下,宣布已经被攻克或不再威胁人类的健康了呢?就连一个小小的伤风感冒,如果病因是病人受凉或吹空调过度等引起,只要及时喝上生姜红枣水,多喝水、多出汗,就能很快痊愈,这是民间自古就广泛运用的非常有效的治疗感冒的方法。可到了医院不是输液就是消炎药、感冒药,不但寒上加寒,而且还会对身体造成伤害。


  前段时间报纸上就有这样的报道:一次普通感冒,却让一直身体健康的18岁江门女孩阮婉莹命丧医院。当事医院开的罗施立与阿斯美两种混用药物,据称会致人茶碱中毒,有关部门事后却认定其死因为“病毒性心包心肌炎”。而悲伤母亲的一个无意举动,却揭开了可怕事实:她将女儿吃剩下的药喂给狗吃,两只狗竟很快死了!家人艰难求证最终发现,在医生开的药中,竟然将两种本不应该合吃的药——罗红霉素缓释胶囊(罗施立)与复方甲氧那明胶囊(阿斯美),开给了阮婉莹!有关医生证实,这两种药物(一个是消炎药,一个是治疗咳喘的药)混用产生的毒性会增加3倍到10倍。阮婉莹的父母称,是医院违反药物配伍禁忌导致女儿中毒身亡。


  只是一个简单的受凉感冒,百姓完全是可以在家中轻松治愈的,但到医院却出了人命案。虽说这样的事情毕竟是少数,但“是药三分毒”,这是大家都知道的常识。


  医学研究的终极目标是希望帮助人们健康地活到百岁,可现实生活中太多的健康长寿老人,不是在医生保驾护航下才能健康长寿的,才能少生病、不生病的,是在自己对身体精心照顾下健康长寿的。健康长寿的老人,绝不是医院的常客,绝不是药罐子,都是远离医院的。而在医院照顾下长寿的老人,多数都是生命质量低下的老人。


  我一个朋友的老父亲,96岁时在医院去世,之前已在医院住了三年,这三年间几乎都处在半昏迷的状态。她跟我谈起她父亲住的病区时,告诉我她父亲在那里还算是年轻的病人,因为这个病区住的病人平均年龄97岁,最年轻的93岁,最年长的104岁,但几乎都处在半昏迷或植物人状态,最长的在医院已住了十几年。


  这种只有一口气的长寿,也叫长寿,但不是健康长寿。健康长寿这个状态,不是医院所能给予大家的,而只要做好自我保健,就能确保我们到老了仍能健健康康。
 

       世界卫生组织1992年宣布:每个人的健康与寿命,60%取决于自我保健,15%取决于遗传因素,10%取决于社会因素,8%取决于医疗条件,7%取决于气候因素(如酷暑或严寒)。8%能为身体带来什么?明摆着不能为大家带来健康、带来长寿,明摆着百姓自己只要做好自我保健,就是吃好、吃对、吃饱、睡足、适当锻炼、心情开朗、戒除恶习、劳逸结合等等,就会比医生强几倍。可专家、教授却口口声声称有病要找他们,只有8%的能力,却好像他们有100%把握似的。好在医学的最高权威世界卫生组织都发话了,即使拥有最好的医疗条件,也只能保障和维护人体健康很弱小的一部分。健康长寿主要取决于你自己,生命掌握在你自己手中。


  百姓有资格自救吗?有


  百姓有资格谈养生吗?有


  现今市面上流行的很多养生书籍,就是教大家如何做好这60%的自我保健,只是养生有方向、养生有原则、养生有方法,不是所有的养生方法都适合自己及家人。百姓在自学医学、自己为身体保健养生的过程中,要不断地学习、实践、总结。


  在现今批驳民间没有资格谈养生治病的风潮下,真希望专家、教授们,也能将散落在民间,流传了几千年的各种防病治病的小窍门、小绝招进行归纳、总结,并用先进的科学方法进行验证,让这些通过人们生活、实践总结出的,百试百灵的,确实能缓解甚至治愈很多的常见病、慢性病的民间妙方,得以广泛地在医疗机构运用,或由权威机构出书普及。


  真希望出现更多百姓们用简单的自我保健方法,就能防病、治病的成功实例,不断地用科学的数据加以佐证,相信以看实效著称的学科——医学,就会将他们的注意力转移到研究自我保健的方向上来,再结合现有医疗技术的8%,就是68%,这个强大的比值,自然就能给人们带来更多健康,更多治愈疾病的希望。


                                                                                                                                                                    马悦凌/2010.07.06

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

马悦凌健康养生网 ( 苏ICP备11061074号-2 苏ICP备11061074号-1 )

GMT+8, 2024-4-24 10:34 , Processed in 0.098150 second(s), 31 queries .